注册 我的社团

全部社团 > 司机> 帖子

1岁男孩骑行被撞身亡 家长索赔878万元

Katherine
22143 0 0
发表于:11月16日 10:49 [ 只看楼主]

据媒体报道,我国首起未满12岁儿童骑行同享单车灭亡案已进入司法顺序。7月19日,案受害者怙恃在上海静安区人民法院,正式告状闯祸机动车所属的上海鸿茂汽车租赁有限公司,还有供给变乱同享单车ofo小黄车的北京拜客洛克科技有限公司,索赔878万元。

11岁男孩骑同享单车被撞身亡

往年3月26日半夜,上海一位11岁小男孩和别的3名小伙伴(全盘未成年)解开无人办理的ofo小黄车的机器锁(虽已上锁但暗码没有打乱)后上路骑行。几个孩子于13:37分骑行到天潼路、曲阜路、浙江北路路口时和一辆大型客车相撞,以致小男孩倒地进入车底被挤压、碾压,后送上海长征医院抢救无效于当日灭亡。这也是我国首起

交通变乱义务认定

变乱发生后,静安区交警依据现场和相干法令规则认定此次交通变乱义务,以为受害者应负主要义务:未满12周岁,在道路上逆向骑行单车,且疏于察看路况,没有肯定平安通行;闯祸司机王某应负主要义务:驾驶机动车经过有交通信号灯掌握的穿插路口左转弯时,疏于察看路况,没有肯定平安通行。

据《中华人民共和国道路交通平安法实施条例》第七十二条规则:驾驶自行车、三轮车必需年满12周岁。

受害者家长告状ofo

原告将锋芒指向ofo小黄车,以为机动车一方应负响应义务,但更应负责的是ofo同享单车的一切人:对投放在大众场所的单车疏于看守,所属单车没有任何提示受害者不得骑行的提示;在单车上装置机器锁,存在严重平安隐患。

原告以为形成此次变乱的基本缘由在于ofo同享单车一方,以为其在大众场所向不特定工具投放ofo同享单车并以此赢利,理应承当车辆一切任应负的任务,但办理上存在严重缺点,怠于实行办理任务。

除去请求原告配合承当民事补偿的义务——灭亡补偿金、肉体损伤补偿金等合计878万元之外,原告还请求静安区人民法院判令ofo小黄车整改:立刻收受接管一切ofo机器暗码锁具并改换为用户用完后必需锁住,且儿童没法随便翻开的锁具。

ofo预先亮相

变乱发生后,ofo曾宣布官方声明,称将研究出一套无效的防备机制,从源头上根绝12岁以下未成年人运用单车。

上海相干负责人也表示,当前新用户认证时未满12岁用户会被平台屏障掉,并已推出带有静态暗码的全新智能锁。

停止发稿前,ofo官方app多处有“12岁以下儿童制止行车”等相干提示。但据悉,现在百万辆存在机器锁破绽的单车仍未被召回。

最初提示列位家长好友,在促使ofo在其硬件上做好平安防备办法的同时,各人也应承当起羁系孩子的义务!

  • 点赞  0
  • 收藏
  • 扫一扫分享朋友圈

    二维码

  • 分享

全部回复 (0) 倒向排序

课程推荐

社团热门帖